Agos Gazetesi Genel Yayın Yönetmeni Hrant Dink’in öldürülmesinde sorumluluğu olan kamu personellerinin yargılandığı davada, üç sanığın mütalaanın açıklanmasından sonra yurt dışına kaçmaya çalıştıkları belirtilerek, Öz ve Emir’in ev hapsine alınmasına, Cingöz'ün ise İstanbul dışına çıkmamasına karar verildi.

19 Ocak 2007'de öldürülen Agos Gazetesi Genel Yayın Yönetmeni Hrant Dink cinayetinde sorumluluğu olan kamu personellerinin yargılandığı davanın 116'ncı duruşması bugün, Çağlayan’da bulunan İstanbul 14’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü.

Dönemin Trabzon İstihbarat Şube Müdürü Engin Dinç, İstanbul Jandarma görevlileri Eyüp Temel, Musa Yıldırım ve Mikdat Özbek, Trabzon Jandarma görevlileri Hacı Ömer Ünalır, Hüseyin Yılmaz, Trabzon Emniyet görevlisi Hasan Durmuşoğlu duruşma salonunda hazır bulundu.

Samsun jandarma görevlisi Murat Bayrak, Emniyet İstihbarat Daire Başkanı Ramazan Akyürek, Jandarma Genel Komutanlığı İstihbarat Daire Başkanlığı Aşırı Sağ Şube Müdürü Hamza Celepoğlu, dönemin İstanbul Jandarma İstihbarat Bölücü Faaliyetler İstihbarat Tim Komutanı Muharrem Demirkale ve Trabzon Emniyet Müdürlüğü İstihbarat Şubesi polis memuru Mehmet Uçar ise Sesli ve Görüntülü Bilişim Sistemi (SEGBİS) ile duruşmaya katıldı.

İstanbul İl Emniyet Müdürlüğü: "Öz, Emir ve Cingöz yurt dışına kaçma hazırlığında"

8 sanığın savunma yaptığı duruşmada, mahkeme başkanı İstanbul İl Emniyet Müdürlüğünden gelen yazıyı paylaştı.

Mahkeme başkanı okuduğu yazıda, dönemin Trabzon İl Jandarma Komutanı Albay Ali Öz ile dönemin İstanbul Jandarma istihbarat görevlileri Ecevit Emir ve Emre Cingöz’ün mütalaanın açıklanmasından sonra yurt dışına kaçmak için Gürcistan ile irtibat kurduklarını ve görüşmeler yaptıklarını söyledi.

Salonda bulunan Emre Cingöz söz alarak, böyle bir girişimi olmadığını savundu. Ardından mahkeme başkanı ise yurt dışı ile görüşme yapan numaranın Cingöz’e ait olduğunu tekrarladı.

Duruşmada ilk olarak cinayet öncesinde Trabzon İstihbarat Şube Müdürü Engin Dinç’in savunması alındı.

Dinç savunmasında, cinayetten önce görevinden ayrıldığını söyleyerek, sonraki olaylar hakkında herhangi bir bilgisi ve ilgisi olmadığını iddia etti.

Hazırladıkları raporda Yasin Hayal’in Mcdonald’sı bombalama eylemine katıldığına ilişkin bilgilere yer verdiklerini söyleyen Dinç, “Şahsın İstanbul ilinde Hrant Dink’e karşı eylem planladığını söyledik. Dolayısıyla yazıda olay ciddi bir şekilde aktarılmıştır” ifadelerini kullandı.

Dinç savunmasını şöyle tamamladı: "Bilginin olduğundan daha hafif bir şekilde aktarıldığı suçlamasına katılmıyorum. Her iki suçlamadan beraatımı talep ediyorum.”

"Dinç’in yargılanması değil, takdir edilmesi gerek"

Engin Dinç’in avukatı Necdet Pakdil ise, "cinayet hazırlığını" hafifletmekle suçlanan Dinç’in gönderdiği yazı nedeniyle Yasin Hayal’in tespit edilebildiğini, tetikçi Ogün Samast’ın da bu sayede yakalandığını savundu.

Pakdil, Dinç’in yargılanması değil, takdir edilmesi gerektiğini söyleyerek, “İstanbul Emniyetinin üzerine düşeni yapmamıştır” dedi.

Söz alan Hamza Celepoğlu, savunmasını yetiştiremeyeceğini, bu nedenle Şubat ayında savunma yapmak istediğini aktardı.

Mahkeme başkanı, tüm savunmaların Ocak ayında alınacağını belirterek bu talebi reddetti.

Duruşma ertelendi

Yapılan savunmaların ardından kararını açıklayan mahkeme heyeti, İstanbul Emniyet Müdürlüğünden gelen ihbar yazısı gerekçesi ile Ali Öz ve Ecevit Emir’in ev hapsine alınmasına, sanık Emre Cingöz hakkında ise İstanbul’u terk etmemesine karar vererek, duruşmayı 6 Ocak 2021’e erteledi.

Ertelenen duruşmalarda sanık savunmalarının ardından Dink ailesi de beyanda bulunacak.